軍事物のアニメやゲーム作品にありがちな試作機が強い法則

e5dec684

1: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:28:02.43 ID:H6tdSGk90.net

試作機を元に作られた量産機は何故か試作機ほど強くない法則

 

2: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:29:01.93 ID:HV3mgqmM0.net
STB-1

4: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:29:36.51 ID:Qwj4u+r30.net
軍事ものってかロボット作品限定だろ

6: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:30:20.07 ID:Q95Kq34g0.net
そら出資者に喜んでもらうためだから試作機は高性能にするだろ
量産期は無駄を落とすし

17: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:40:56.78 ID:pM1MUL3w0.net
>>6
無駄を落としたら強くなるだろ

20: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:44:16.92 ID:Q95Kq34g0.net
>>17
費用対効果はな

24: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:45:04.86 ID:pM1MUL3w0.net
>>20
無駄があった方が強い理論がわからん

27: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:48:03.76 ID:17u5RTfR0.net
>>24
ちょっと気の利いた内装とか人がやっても大して変わらんだろってところがちょっと高い自動仕様だったりとか

7: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:30:46.04 ID:KdYub6bM0.net
ガンダムの量産期は極端に雑魚になる

8: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:30:46.12 ID:jMcPeZSGi.net
プロトタイプは滅茶苦茶強かったけどあまりにもパイロットに負担を掛けるから凍結封印しデチューンした機体を採用するというテンプレ

127: 名無しさん : 2014/05/02(金) 17:01:55.31 ID:An6mydMV0.net
>>8
で、作品の中盤以降に新主役機として使われる

9: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:31:41.54 ID:mp7fiy5UO.net
デバッグ終わってないゲームやる気になるか?つまりそういうことだ

11: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:32:37.97 ID:ELLbMo3+0.net
試作型はコスト度外視で作れるからじゃないの

19: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:41:59.90 ID:H6tdSGk90.net
>>11
試作機のコストが高いのは量産されていないから 故に試作機や試験機は他の機種のパーツを流用したりすることも少なくない
ついでに言えばコストが高いからと言って別に性能が高いとは限らない
さらに言えば性能に影響するほど仕様を変えると量産機のコストも結局馬鹿みたいに跳ね上がる

32: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:50:30.65 ID:ELLbMo3+0.net
>>19
試作型は耐久性も試験中だから量産型よりもかなり高い耐久性持ってたりするよ
それから段々と量産機向けの素材に落ち着いていくけど

12: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:34:12.86 ID:A9nybCB60.net
ピーキー過ぎてお前にゃ無理だよ

13: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:34:20.07 ID:t2BDcswq0.net
STBは強いというか設備が良かったという印象
強さに関してはほとんど変わらんだろ

14: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:34:30.01 ID:ouYaR2aiO.net
>>1
リファインって知ってる?

16: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:39:31.63 ID:LCViUdbR0.net
いくらコスト度外視でつくれるからーっつってもそんなに高性能なものなら頑張って量産するわ
そもそも金かけりゃ高性能になるってわけでもないし、将来的に量産できる技術の実験のために試作機を作るわけで

18: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:41:11.19 ID:5NTcW1z60.net
コンセプトカーの時はかっこよかったのに
市販されると急にださくなるよなぁ…

なんて俺が言ってたら殴り飛ばす?

21: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:44:23.09 ID:rvjYCAgm0.net
ガンダムとジムはイメージ程の性能そのものの差は少ないんだっけか
パイロット次第よ

22: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:44:23.87 ID:mp7fiy5UO.net
何のための“試作”機だっつー話よ
仮に高性能にしたって量産機で同じ性能出せなきゃ意味ねえっつーの

23: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:44:33.48 ID:Ywqq1ilz0.net
現実の量産機はわりと妥協しないけどな
基本的には試作機から無駄や欠陥を省いたものが量産機だし
試作機を度外視で作ってそのダウングレード版を作るのは珍しい

25: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:46:41.10 ID:H6hHJkL/0.net
試作してみたけどこれやっぱ量産できねーわってなった場合ならワンチャンあるんじゃね?

30: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:49:33.33 ID:Ywqq1ilz0.net
>>25
それは企画したやつが無能だろ
そういうことは作る前に考えないと

39: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:54:35.43 ID:H6hHJkL/0.net
>>30
でも作っちゃったかもしれねえじゃん?
企画が夢追いすぎて物凄い強いの作っちゃったけど
結局量産にこぎつけられなくてそいつ更迭されて残された一機だけのプロトタイプとか熱いじゃん?

35: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:51:30.94 ID:H6tdSGk90.net
>>25
やめてください保守整備する人たちが死んでしまいます

28: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:48:33.30 ID:UPSB6fa/0.net
主人公機が最新機だったけど次から次へと最新機が生まれ最終的にお払い箱になるロボアニメもある

29: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:49:12.97 ID:LCViUdbR0.net
そもそも試作機はうまくいったらそのままのモデルを量産化するつもりで開発するものだし、「高性能な試作機できたー」→ダウングレードして量産、なんて流れありえんしな
液冷エンジンがなかなか生産できないから空冷エンジンつけました、みたいな飛燕から五式戦闘機みたいな事例はあるけど

31: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:49:54.58 ID:CnWTT18F0.net
試作機はマージンがたっぷりとってあるから100%以上の力出せるの

プレステ3みたいに

33: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:50:54.19 ID:I5eZ8Vv8O.net
だいたい強い試作機ってピーキーだよな

37: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:53:16.01 ID:BZdNDHj50.net
量産型を作るためのデータ取りにあえて採算生産性度外視して高性能の機体を作ることもある

43: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:56:53.23 ID:LCViUdbR0.net
>>37
技術実証機の類いだな

ただしよくアニメとかである、量産されないワンオフの機体を実戦投入しちゃう、なんてことはありえんわな
たったひとつの貴重な技術研究のデータを実戦投入なんかしちゃいかんだろと

56: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:01:05.37 ID:BZdNDHj50.net
>>43
試作機だけど投入しないと戦争に負ける←そんな段階に行ってる時点でもう負けとるわ

38: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:54:17.20 ID:Tsyjkzt1O.net
試作機:Core i7 Extreme Edition
量産機:Celeron

42: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:56:29.82 ID:j1iHaxyK0.net
新システムや新素材などの研究成果を見るための試作機なら無駄に高性能にはなりやすいな
実用性を考えながら何回か試作機を作ってから量産機になるわけだから
初めの試作機は研究の一部とも言えるパフォーマンス重視のコスト度外視はありえる

54: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:00:32.60 ID:H6tdSGk90.net
>>42
一行目のはどっちかっつーとそれ試作機っていうか技術実証機じゃね?
そこから量産機になった機体はそこまで例がないぞ
しかもその例のX-35なんてコスト抑えるために機体の各部のパーツは量産機から流用してるものもあったりするくらいだし

47: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:58:15.33 ID:q1V3xQjG0.net
試作機の方が量産された機体より強いだなんて、そんな旧日本軍なことがあってたまりますか

49: 名無しさん : 2014/05/02(金) 15:58:44.10 ID:UPSB6fa/0.net
軍の現役の機体より発掘された主人公機のほうが強い

59: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:02:59.23 ID:Ywqq1ilz0.net
ワンオフ機を大量に作るとか整備が死ぬ

60: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:03:33.87 ID:pM1MUL3w0.net
最近だとシドニアはそこら辺優秀

65: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:05:42.80 ID:TusjukEC0.net
試作機実戦投入しなくちゃならんって
冷静に考えるとベルリン戦で試作戦車ひっぱりだしたドイツ軍くらいに絶望的に追い込まれてるよね

67: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:07:21.41 ID:pM1MUL3w0.net
>>65
凄いロマンやな

82: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:16:51.20 ID:xF5XulXI0.net
大体あの世界はガンダム技術の伝搬が早過ぎるんだよ
技術者どうなってんだ

83: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:17:39.16 ID:p2pb0FxoI.net
試作品という言葉に浪漫が詰まってる

107: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:35:20.27 ID:NeiW1TXS0.net
プロトタイプとコンセプトモデルの差

116: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:41:06.68 ID:fvpFwIp/0.net
売るために作るのが試作機や初号機
儲けるために作るのが量産機

121: 名無しさん : 2014/05/02(金) 16:54:17.37 ID:NMCaq1vv0.net
ロボットの試作機が強いのはパイロットが強いのが大きいと思うの

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1399012082/




カテゴリ:未分類
タグ:


コメントを書く

・本文

最近の投稿